Ухвала суду № 73274010, 02.04.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24030/17

провадження № 6/753/94/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шклянка М.П.,

при секретарі - Галян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі № 2-3123/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення забооргованості за кредитним договором. Посилався на ті обставини, що на виконанні у Дарницькому РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження. 14.03.2017року між заявником та ПАТ «Універсал Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-017, за умовами якого останній відступив ТОВ ФК «Кредит-Капітал» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умова, що існували на момент переходу цих прав, а тому просив замінити первісного стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

У судове засідання представник заявника не з'явився, у своїй заяві просив розгляд справи провести за його відсутності.

Боржники, представник ПАТ «Універсал Банк» та державний виконавець до суду також не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.08.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 51430,42грн. за кредитним договором № CL 12826 від 09/01/2008року, 514, 30грн. сплаченого судового збору.

На виконання до Дарницького районного Відділу державної виконавчої служби м.Київ ГТУЮ у м. Києві було подано виконавчий лист від 12.10.2012 по справі №2-3123/12.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-017, за умовами якого ПАТ «Універсал Банк» відступило ТОВ ФК «Кредит-Капітал» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а.с.85-93), у тому числі за кредитним договором № CL 12826 , укладеним 09/01/2008року з ОСОБА_2 (а.с.7-12).

Таким чином, стягнення коштів у виконавчому провадженні має відбуватись на користь нового кредитора - ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дарницького районного суду м.Києва від 08.08.2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ ФК «Кедит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, МФО 380805, р/р 265012321 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», адреса: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: