
Справа № 710/390/18
Провадження № 1-кс/710/55/18
УХВАЛА
10.04.2018 м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:
секретаря судового засідання Ткаченко В.Б.,
слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Кулика В.П.
клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Кулика В.П., яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури юристом 1класу Варяницею Р.О.,
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018250300000118 від 20.02.2018,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», найменування підприємства ПрАТ «Київстар», яке має поштову адресу: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридичну адресу: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84, по кримінальному провадженню №12017250300000377, а саме про зобов'язання останнього надати слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції Кулику Владиславу Петровичу або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Чуєнку Сергію Сергійовичу на отримання інформації від оператора ПрАТ «Київстар», а саме до інформації з'єднань абонентів стільникового зв'язку оператора ПрАТ «Київстар» з НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та надати на адресу СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області інформацію про вхідні та вихідні з'єднання з вказаних номерів мобільного телефону в період часу з 01 години 00 хвилин 18.03.2018 року до 24 годину 00 хвилин 20.03.2018 року включно, з прив'язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Дане клопотання мотивоване тим, що в період часу з 02:30 по 06:00 год 19.02.2018 в с. Журавка Шполянського району Черкаської області, неподалік колишньої свиноферми КСП "Ленінська Зоря", невстановлені особи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрали три трансформаторні обмотки із міді, які належать Шполянському РЕМ.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №12018250300000118 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Встановлено, що до вчинення злочину причетні громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які під час вчинення крадіжки 19.02.2018 року координували незаконні дії використовуючи телефони із наявними сім картами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
В ході досудового розслідування виникла необхідність про доступ до інформації, яка міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме до інформації з'єднань абонентів стільникового зв'язку оператора ПрАТ «Київстар» з НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню і може бути використана як доказ. Однак вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Київстар» і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення правопорушників та місце знаходження їхніх мобільних телефонів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
У судовому засіданні слідчий Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Кулик В.П. підтримав дане клопотання.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частина 2 статті 159 КПК передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді в т.ч. під час досудового розслідування із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов'язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №12018250300000118 від 20.02.2018, кваліфікованого за ч. 4 ст. 185 КК України, іншим способом встановити осіб, які вчинили діяння, та довести обставини їх перебування у місці вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України,
слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції Кулику Владиславу Петровичу або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції Чуєнку Сергію Сергійовичу на отримання інформації від оператора ПрАТ «Київстар», а саме до інформації з'єднань абонентів стільникового зв'язку оператора ПрАТ «Київстар» з НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та надати на адресу СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області інформацію про вхідні та вихідні з'єднання з вказаних номерів мобільного телефону в період часу з 01 години 00 хвилин 18.03.2018 року до 24 годину 00 хвилин 20.03.2018 року включно, з прив'язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред'явленню уповноваженому представнику оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» ПрАТ «Київстар», а її копія повинна бути вручена цій же особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 73273557, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/390/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: