
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/752/18Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
05 квітня 2018 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2018 року (повний текст складено 26 лютого 2018 року), ухвалене під головуванням судді Шиповича В.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2018 року позов задоволено частково.
Рішення оскаржено відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному порядку.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Доказів звільнення від сплати судового збору не надано.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 03.10.2017 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в ред., що діяла на момент звернення з позовом) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
При зверненні з позовом (у 2017 році) було заявлено майнову вимогу про стягнення матеріальних збитків (64 344 грн. 01 коп. за пошкодження транспортного засобу, 578 грн. за розборку автомобіля перед завершенням автотоварознавчого дослідження, а також 350 грн. за евакуацію автомобіля з місця розборки до місця проживання позивача, всього 65 272 грн.). Витрати по сплаті 1600 грн. за проведення експертизи є складовою судових витрати, тому не включається в розмір майнових позовних вимог. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди.
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку складає 1939 грн. 08 коп., виходячи з розрахунку (640 + 65272*1%) х 150% = 1939,08 (грн.).
Оплату судового збору у розмірі 1939 грн. 08 коп. провести за вказаними реквізитами.
Рахунок: 31216206780002
Отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101
Код ЄДРПОУ отримувача: 38031150
Банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області
МФО банку: 854018
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
У призначенні платежу необхідно вказати: «Судовий збір», код 02894214, пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Черкаської області О.М. Новіков
Судове рішення № 73273522, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7426/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: