Ухвала суду № 73273517, 10.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
693/585/17
Номер документу
73273517
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/702/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Бондаренка С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року у справі за заявою Територіальної громади с. Конельська Попівка в особі Конело Попівської сільської ради, заінтересована особа - Жашківська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що дізнався про оскаржуване рішення суду лише 31.01.2018 року, у зв'язку з тим, що участі у справі не брав, оскільки не знав і не міг знати про подачу відповідної заяви органом місцевого самоврядування.

При цьому, вказує, що приймаючи зазначене рішення, суд вирішив питання про право власності на земельну ділянку, яке після смерті його матері - ОСОБА_4, перейшло до його неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, згідно з положеннями ч. 4 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2, якій на день відкриття спадщини виповнилось 10 років, вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Як видно з матеріалів справи, 19.03.2018 року представник за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_5 ознайомився із матеріалами справи та цього ж дня ним було подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційного оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року у справі за заявою Територіальної громади с. Конельська Попівка в особі Конело Попівської сільської ради, заінтересована особа - Жашківська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73273517 ?

Документ № 73273517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73273517 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73273517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73273517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73273517, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 73273517, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73273517 відноситься до справи № 693/585/17

Це рішення відноситься до справи № 693/585/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73273513
Наступний документ : 73273521