Ухвала суду № 73273467, 10.04.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/184/18

Номер провадження № 2/708/106/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.,

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.11.2009 року в сумі 78312,67 грн.

В судове засідання представник позивача повторно не з`явився, хоча, згідно до ухвали суду від 26.03.2018 року його участь в судовому засіданні була визнана обов`язковою у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідачка знову заперечувала проти розгляду справи у відсутності представника позивача, вимагаючи, щоб останній надав пояснення з приводу виникнення боргу по кредиту, посилаючись на те, що вона не згідна із сумою заборгованості, оскільки кредит брала в розмірі 1000 гривень, а не 2400 гривень, як вказано в позовній заяві, з яких і нараховувались незаконно проценти, адже згоди на збільшення розміру кредиту вона не давала, а також не згідна з одночасним нарахуванням штрафу та пені.

Як передбачено п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Виходячи з цього, суд, вислухавши відповідачку, вважає необхідним явку представника позивача в судове засідання повторно визнати обов`язковою для дачі особистих пояснень, а також зобов`язати позивача надати виписку по рахунку з відображенням всіх операцій зі зняття відповідачкою грошових коштів, із сплати нею грошових коштів в рахунок погашення заборгованості по кредиту, нарахування відсотків і пені.

У зв`язку з цим розгляд справи слід відкласти, надавши також позивачу можливість надіслати відповідь на відзив відповідачки від 06.04.2018 року, направлений на адресу представника позивача.

В разі невиконання даної ухвали суд змушений буде реагувати належним чином.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.222, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати Публічне Акціонерне Товариство КБ «ПРИВАТБАНК» надати в розпорядження суду виписку по рахунку з відображенням всіх операцій зі зняття відповідачкою ОСОБА_1 грошових коштів, із сплати нею грошових коштів в рахунок погашення заборгованості по кредиту, нарахування відсотків і пені та відповідь на відзив на позов.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Чигиринського районного суду 26 квітня 2018 року о 10год.

Головуюча