
Ухвала
про відкриття провадження
Справа № 712/2681/18
Провадження №2/712/1130/18
10 квітня 2018 року
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа: ВК ЧМР (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси), посилаючись на те, що на підставі ордера №009677 від 18.03.1988 р., виданого на підставі рішення Придніпровської районної ради від 16.03.1988р. №52, ОСОБА_3, чоловік, ОСОБА_4, син та ОСОБА_5, син вселилися в кімнату №173 по вул.О.Теліги (Конєва),1 в м.Черкаси. В шлюбі з відповідачем позивачка ОСОБА_1 перебувала з червня 1983 р. по березень 1998 року. 31.05.2001р. після розірвання шлюбу з відповідачем та за взаємною згодою ВК Соснівської районної ради прийняв рішення №300 про зміну договору найму трикімнатної квартири №173, жилою площею 36,5 кв.м. та відкрити два особові рахунки. Відповідно до цього рішення оформлено зміну договору найму вказаної квартири та відкрито особові рахунки за взаємною згодою сторін: на одну кімнату, жтлою площею 9,4 кв.м. в трикімнатній квартирі АДРЕСА_2 та вважати наймачем даної кімнати ОСОБА_3 складом сім"ї одна особа - з дня прийняття рішення; на дві кімнати, жилою площею 11,5 кв.м. та 15,6 кв.м. в трикімнатній квартирі АДРЕСА_3 та вважати наймачем даних кімнат ОСОБА_1 складом сім"ї чотири особи (вона, син 1984р.н., дочка 1993р.н., син 1986 р.н.) - з дня прийняття рішення. На даний час в квартирі постійно проживають чотири особи: ОСОБА_1, донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та два сини: ОСОБА_4, 1984р.н. і ОСОБА_5, 1986р.н. З серпня 2001року ОСОБА_3 проживає в Португалії за адресою: м.Сан Жуан де ОСОБА_4, вул.Кондеставель, будинок №473. За період з серпня 2001 року відповідач жодного разу не з"являвся в квартирі АДРЕСА_4. Відповідач, починаючи з березня 2011року і по теперішній час не бере участі в оплаті комунальних послуг та протягом більш ніж 17 років не проживає за місцем реєстрації та не сплачує борг за комунальні послуги, що нараховується на його особистий рахунок 75211195 за користування кімнатою 9,4 кв.м. та за площу загального користування в розмірі 12,35 кв.м. Несплата комунальних платежів по особовому рахунку №75211195 призведе до накопичення боргів за комунальні послуги та подальшого відключення квартири №173 від цих послуг. Також у зв"язку з відсутністю в Україні ОСОБА_3 неможливо оформити та отримати субсидію на ту частину квартири, що розподілена по особовому рахунку на відповідача. Факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується Актом обстеження житлового будинку, який підписано сусідами та завірено печаткою КП "Соснівська СУБ"від 19.06.2017р. Крім того, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та потребує окремої кімнати. У зв"язку з викладеним, просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування кв.№173 в будинку №1 по вул.О.Теліги в м.Черкаси та позбавити відповідача права користування житловим приміщенням за вказаною адресою; судові витрати покласти на відповідача.Станом на 10.04.2018р. відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 до суду не надходила.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Для справ вказаної категорії законом передбачено виключну підсудність.
У позовній заяві позивач пред'явив вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №173 по вул.О.Теліги,1 у м.Черкаси, яка знаходиться на території Соснівського району м.Черкаси, а тому суд приходить до висновку про можливість застосування правил виключної підсудності справ та розгляд справи провести Соснівським районним судом м.Черкаси за місцезнаходженням квартири АДРЕСА_5.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Згідно з ст.274 ЦПК України суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись приписами ст.ст. 12, 28, 274 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 травня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - десять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).
Суддя: О.М.Марцішевська
Судове рішення № 73273334, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/2681/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: