
Справа №705/2516/16-к
Провадження №1-кп/702/5/18
УХВАЛА
про повторний привід свідків
10 квітня 2018 року м.Монастирище
Колегія суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді-Чорненької Д.С.,
суддів: Діденко Т.І., Мазай Н.В.,
з участю секретаря: Шковири А.М.,
прокурорів: Дробот І.Л., Мартинюка М.М.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представник РС з питань пробації: не з»явився,
законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3-ОСОБА_4 не з"явилася,
обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
представник служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації: ОСОБА_8 не з"явилася,
представник сектору привентивної діяльності з ювінальної привенції Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/5/18 (кримінальної справи № 705/2516/16-к) про обвинувачення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - ч.2 ст.307 КК України.
У судові засідання свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду кримінального провадження (кримінальної справи) повідомлені в установленому законом порядку. Їх привід на 14.03.2018 року, 04.04.2018 року, 05.04.2018 року та 10.04.2018 року не виконаний, про причини невиконання ухвал суд не повідомлено.
Прокурор вважає за неможливе продовжувати розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) за відсутності свідків та просить їх піддати приводу.
Заперечень від учасників судового процесу щодо повторного приводу свідків не надійшло.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Суд вважає за необхідне свідків піддати приводу вп"яте у судове засідання, так як їх участь при розгляді даного кримінального провадження (кримінальної справи) є обов»язковою та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 викликати повторно через прокуратуру Черкаської області, так як у суду відсутні відомості про їх достовірне місце проживання.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає за необхідне покласти здійснення контролю за її виконанням саме на прокурора Черкаської області, оскільки, станом на 10.04.2018 року ухвала про привід свідків від 05.04.2018 року повністю не виконана, про причини невиконання ухвали суд не повідомлений.
Суд вважає за необхідне повідомити учасників, що у разі неявки та недоставки свідків, стороною обвинувачення, суд зобов"язаний буде констатувати факт їх відсутності та перейти до дослідження інших доказів.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд
у х в а л и в :
Піддати приводу в Монастирищенський районний суд Черкаської області у судове засідання на 11.04.2018 року на 09 год 00 хв свідків:
ОСОБА_11, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, доставку якого покласти на Смілянський ВП ГУНП в Черкаській області;
ОСОБА_17, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, доставку якого покласти на ОСОБА_19 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області;
ОСОБА_14, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_18, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, доставку яких покласти на Уманський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області;
Викликати повторно свідків ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16 через прокурора Черкаської області.
Копію ухвали негайно направити Смілянському ВП, ОСОБА_19, Уманському ВП Уманського ВП та прокурору Черкаської області для виконання, організації її виконання та здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Чорненька Д.С.
Судді: Діденко Т.І.
ОСОБА_20
Судове рішення № 73272954, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2516/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: