Ухвала суду № 73272940, 10.04.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1325/17

номер провадження 2/695/114/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про скасування наказу, зміну причин та підстав звільнення, стягнення індексації заробітної плати,

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні представником позивача – ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення судової економічної експертизи в зв’язку з необхідністю визначення сплати індексації позивачу ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів з метою повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача – ОСОБА_3 проти призначення експертизи не заперечував. Щодо витребування доказів, то вважав за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі економіки та бухгалтерії, слід по даній справі провести судову-економічну експертизу.

Разом з тим суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи, зазначені в клопотанні позивача, для направлення їх для дослідження експертам.

Керуючись ст. 84,103 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про скасування наказу, зміну причин та підстав звільнення, стягнення індексації заробітної плати судово- економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул.. Смоленська,6).

На розв’язання експертам поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджується документально нарахування та виплата індексації заробітної плати колишньому працівнику ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» ОСОБА_1 за 2004-2016рр..

2. Чи підтверджується нормативно та документально недоотримання індексації заробітної плати колишнім працівником ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» ОСОБА_1 за 2004-2016рр.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №695/1325/17.

Витрати за проведення судово-економічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Зобов’язати ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» надати на адресу Золотоніського міськрайонного суду для направлення до КНДІСЕ: оригінали табелів обліку робочого часу працівника ОСОБА_1 за формою (№ П-5) за період роботи із 2004р. по 2016р., оригінали розрахунково-платіжних відомостей працівника ОСОБА_1 за формою (№ П-6) за період роботи із 2004р. по 2016р., оригінали зведених розрахунково-платіжних відомостей працівника ОСОБА_1 за формою (№ П-5) за період роботи із 2004р. по 2016р.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.Ю. Степченко