
Справа № 697/1822/17
Провадження № 2/697/37/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Русакова Г.С..
за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ТОВ « Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
Чи однією й тією ж особою виконано підписи на договорах оренди, які надані в судове засідання представником позивача та представником відповідача?
Чи договір про надання правової допомоги, який підписаний ОСОБА_3 у графі «клієнт», підписаний тією ж особою, що й договори оренди? (а.с.79-86).
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,109,252 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за ОСОБА_3 до ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним почеркознавчу експертизу виконання якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертів (вул.Небесної Сотні,31/1 м.Черкаси.)
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
- Чи однією й тією ж особою виконано підписи на договорах оренди, які надані в судове засідання представником позивача та представником відповідача?
- Чи договір про надання правової допомоги, який підписаний ОСОБА_3 у графі «клієнт», підписаний тією ж особою, що й договори оренди?
Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати в розпорядження експерта матеріали справи з документами, що підлягають дослідженню та оригінали договорів оренди від 01.12.2014 року.
Провадження по справі на час проведення експертизи у справі зупинити.
Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий Г . С . Русаков
Судове рішення № 73272933, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/1822/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: