
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/2115/17
Провадження № 22-ц/792/351/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 квітня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,
секретаря судового засідання - Кошельника В.М.,
за участю: представника апелянта - ОСОБА_4,
представника відповідача - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 676/2115/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року (суддя Вдовичинський А.В.) у справі за позовом ОСОБА_6 до вищого навчального закладу України «Подільського державного аграрно-технічного університету», ОСОБА_7 про визнання рішення комісії незаконним, визнання наказу незаконним,
Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 384, 389, 390 ЦПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді /підпис/ Т.В. Спірідонова
/підпис/ А.В. Купельський
/підпис/ Т.О. Янчук
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
Судове рішення № 73272668, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2115/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: