Справа № 3-3164/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009 року м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Сарни вул.Блюхера,11 Рівненської області, головного бухгалтера КП «Екосервіс»,
за ч.1 ст.163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
03.12.2009 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету КП «Екосервіс» було встановлено факти несвоєчасного подання посадовою особою – головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за вересень та жовтень 2009 року, граничні терміни сплати податку 30.10 та 30.11 2009 року, податкове зобов»язання виконане відповідно 11.11 та 02.12.2009 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пп..7.7.1 п.7.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та пп..5.3.1 п.5.3 ст.5 «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 несвоєчасне виконання податкового зобов»язання пояснила відсутністю коштів на рахунку підприємства; у вчиненому щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 471/15/32404202 від 03.12.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, протоколом про адміністративне правопорушення № 073573 від 03.12.2009 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.163-2, 284,283 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ : підпис
Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 7327223, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3164/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: