Ухвала суду № 73271567, 06.04.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/376/18

Номер провадження 2-р/629/7/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2018 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова заяву ОСОБА_1 про роз‘яснення судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2018 року визначено розмір аліментів, що підлягають стягненню, у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

05.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз‘яснення судового наказу, а саме визначення, яка саме сума підлягає стягненню з боржника щомісяця в грошовому еквіваленті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз'яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз‘яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз‘яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред‘явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в судовому наказі дійсно не вказано, яка саме сума в грошовому еквіваленті підлягає стягненню. Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.

За таких підстав заява про роз‘яснення судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.271,259-260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз‘яснити судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зазначити, що аліменти на дитину підлягають стягненню у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день надходження позовної заяви до суду, становить 746, 00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п‘ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О.Каращук