Ухвала суду № 73271105, 10.04.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/465/18

Провадження №2/672/294/18

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

10 квітня 2018 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/465/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача, про розірвання договору оренди землі, пояснивши суду, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе договірні зобов’язання, а тому він не бажає продовження дії даного договору.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, зокрема п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначає ціну позову, яка б мала бути вказана виходячи із сукупності платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору,але не більше ніж за три роки (п.8 ч.1 ст.176 ЦПК України). Дана обставина є перешкодою для вирішення в подальшому питання про розподіл судових витрат у справі.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду позовну заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості сторін) з виправленими по ній недоліками.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", про розірвання договору оренди землі – залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: