Ухвала суду № 73270818, 04.04.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/653/18

Провадження № 2/459/489/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.06.2011 року у розмірі 108007,02 грн. та 1762 грн. судових витрат.

13.03.2018 року провадження у даній справі відкритоза правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно із ч.5 ст.279 ЦПК України, у зв’язку з відсутністю клопотання будь-якої зі сторін про інше, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області, що містяться у матеріалах справи відповідач помер 27.12.2017 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Так як розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а за наявними у справі матеріалами неможливо встановити правонаступників відповідача, тому суд вважає що провадження у справі слід закрити у зв’язку із смертю відповідача.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (14360570, вул.Грушевського,1Д, м.Київ) до ОСОБА_3 (НОМЕР_1, вул.Грінченка,6/17, м.Червоноград) про стягнення заборгованості -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 04.04.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад