Ухвала суду № 73270728, 05.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/705/18

н/п 1-кп/640/407/18

УХВАЛА

про призначення захисника

"05" квітня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Таркана О.М.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

захисника обвинувачених - адвокатів Головко Р.В., Найдьонової О.Г.

потерпілих: ОСОБА_8, ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10 - ОСОБА_11

перекладача - ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення безоплатного захисника у кримінальному провадженні №12016220490000484 від 26.01.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні вказаних злочинів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги для проведення судового розгляду справи, у нього відсутні кошти для самостійного залучення адвоката.

Прокурор та інші учасники справи проти задоволенню клопотання про призначення безоплатної правої допомоги обвинуваченому не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 Насімі Тахіра-огли задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду №5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 26.04.2018 року о 11 год. 00 хв.

Суд надає право захиснику ознайомитися з матеріалами кримінальної справи у будь-який робочий час до проведення судового засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова