Рішення № 73270591, 06.04.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/31/18

Провадження №2-о/622/21/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП-НОМЕР_1), заінтересована особа - Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (Харківська область, смт. Золочів, вул. 8-го Березня, буд. 3), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити той факт, що він - ОСОБА_1, дійсно є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви було зазначено, що заявник не має можливості оформити спадщину як єдиний спадкоємець після смерті матері, оскільки адреси зареєстрованого місця проживання померлої матері позивача та самого позивача відрізняються, хоча фактично вони мешкали останні роки перед смертю матері разом за місцем зареєстрованого та фактичного проживання позивача. Оскільки позивач отримав відмову нотаріуса в оформленні своїх спадкових прав він вимушений звернутися до суду із відповідною заявою для встановлення вказаних фактів, враховуючи до того ж,що у свідоцтві про смерть одна буква у імені матері відрізнялася від букви у свідоцтві про народження заявника, що також є перепоною для заявника для оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, визначений порядок та строки подання відповідачем відзиву на заяву та запропоновано сторонам подати суду клопотання, вирішення яких потребує участь суду, зобов'язано заявника надати суду у підготовче судове засідання оригінали поданих ним документів (а.с.19).

Ухвалою суду від 15.03.2018 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.27).

Заявник у судовому засіданні вимоги своєї уточненої заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в особі свого уповноваженого представника у судове засідання не прибула, надавши заяву від 21.03.2018 року за №699/01-16, в якій через завантаженість просила слухати справу без участі вказаної особи та постановити рішення на розсуд суду (а.с.33).

У судовому засіданні свідки, кількість яких була зменшена на підставі заяви ОСОБА_1 від 15.03.2018 року з 3 до 2, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги заявника підтвердили, вказавши, що померла ОСОБА_2 мешкала разом із заявником останні 5-6 років перед смертю у с. Лютівка Золочівського району Харківської області разом із заявником через стан свого здоров`я. Відносини між ними були саме як між матір`ю та сином, свідки чітко зазначили, що померла перед смертю із с. Лютівка Золочівського району Харківської області не відлучалася, постійно мешкаючи зі своїм сином.

Вислухавши позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити у повному обсязі, виходячи з вимог уточненої заяви від 06.02.2018 року.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області (актовий запис №08 від 14.03.2016 року)(а.с.9).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 11.01.1962 року (а.с.8) в графі «Мати» зазначена «ОСОБА_2», тобто відмінність між свідоцтвом про смерть останньої та свідоцтвом про народження заявника полягає у написанні імені матері і що пов'язано із різними стилями написання власних імен у українській мові станом на 1962 і на 2016 роки, тому в цій частині вимоги заяви ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню без надання додаткових доказів, оскільки вказана різниця виникла не через дії заявника або його матері, а через зміни у державній політиці транслітерації власних імен, про що заявник не міг знати та не повинен був знати, оскільки такий обов'язок покладається на відповідні органи реєстрації актів цивільного стану при перевірці наявних документів.

Щодо вимог стосовно місця проживання, то той факт, що заявник та його мати були зареєстровані за різними адресами підтверджується постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області від 06.10.2017 року за №2877/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що було встановлено державним нотаріусом на підставі довідки №02-19/430, виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради від 25.09.2017 року (а.с.11).

В той же час свідки та акт, складений депутатом Лютівської сільської ради Золчоівського району Харківської області від 28.11.2017 року (а.с.12) вказували, що померла мешкала на час смерті разом із заявником, у зв'язку з чим фактичне та зареєстроване її місце проживання відрізнялися. До того ж заявник є єдиним спадкоємцем після померлої, що підтверджують додані до матеріалів справи дані заінтересованої особи (а.с.23), тобто судом встановлюється відсутність спору про право, що дозволяє розглянути справу у порядку окремого провадження.

Таким чином, вимоги заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відповідно його вимоги можуть бути задоволенні у повному обсязі. Даних про визнання спадщини відумерлою суду надані не були.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він мешкав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за місцем знаходження спадкового майна. Строків оформлення спадкових прав діюче законодавство не визначає.

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК при розгляді судом справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 268, 272, п.2 ч.4 ст.274, ст.ст.293, 294, 315, 319, п.9, п.11, п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги уточненої заяви ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на момент її смерті разом із своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: Кочнєв О. В.