
Справа №645/5952/17
Провадження №2/639/990/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Тіщенко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду у м. Харкові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 21.08.2009 року, а саме: 72/100 частки домоволодіння, яке розташоване у м. Харкові, по пров. Короткому, 5, а також визнати за ним право власності на зазначену частину домоволодіння в порядку спадкування, оскільки фактично прийняв спадщину після смерті матері.
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
26.01.2018 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності у порядку спадкування надіслано для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Відповідно до супровідного листа Фрунзенського районного суду м. Харкова вказана справа була направлена до Жовтневого районного суду м. Харкова та отримана Жовтневим районним судом 07.03.2018 року.
Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності у порядку спадкування прийнято до провадження.
10.04.2018 року позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та заяву про виклик свідків. Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в підготовче засідання не з’явився, повідомлений належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, надав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз’яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з’ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Позивачем подана заява про виклик свідків: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, допит яких, на думку позивача, має значення для справи та є доказом, який входить у предмет доказування та стосується розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності у порядку спадкування – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 годин 27.04.2018 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Викликати в судове засідання, призначене на 27.04.2018 року о 09.00 годині, свідків:
-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 73270426, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5952/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: