Постанова № 73269834, 04.04.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/714/18

Провадження № 3/444/298/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, місце проживання та реєстрації: 80357, с. Смереків, вул. Центральна, 64 Жовківського району Львівської області, працює продавцем магазину "Джерело" в с. Смереків Жовківського району Львівської області, паспорт громадянина України серії СМ номер 597696, ІПН НОМЕР_1, -

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 14.03.2018 року о 15 годині 05 хвилин в магазині "Джерело" по вул. Центральна в с. Смереків Жовківського району Львівської області продала дві пачки сигарет "Marvel" за ціною 18 грн. за пачку без наявності ліцензії та марок акцизного збору гр. ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП, явка правопорушника в судове засідання не є обов’язкова. А тому приходжу до переконання, про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом серії ГП № 478827 від 14.03.2018 року; заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 14.03.2018 року; письмовими поясненнями свідка гр. ОСОБА_3 від 17.03.2018 року; іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 156 КпАП України, оскільки вона порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 1 ст. 156 КпАП України, передбачає стягнення у виді штрафу в розмірі від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

З врахуванням наведеного, вважаю, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушницю слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.1, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 850,00 /вісімсот п’ятдесят / гривень - в користь держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 – 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.