
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 318/131/18
Пр. № 22-ц/778/1509/18
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Гончар М.С.,
суддів: Кочеткової І.В., Маловічко С.В.,
вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення дивідендів, визнання права власності на частину майна акціонерного товариства, скасування рішень загальних зборів, скасування рішень Кам'янсько-Дніпровської міської ради, скасування реєстрації про ліквідацію підприємства із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 січня 2018 року про відмову у відкритті провадження
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 січня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у вищезазначеній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Запорізької області від 26 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2018 року справу призначено до розгляду на 29 березня 2018 року о 16 годині 20 хвилині.
Проте, 29 березня 2018 року розгляд вищезазначеної справи відкладено на 10 травня 2018 року о 16 год. 20 хв.
06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просила провести судове засідання за її участю у режимі відеоконференції у Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.
Доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (вул. Щаслива, 93, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька обл., 71304) забезпечити участь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71304) в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 10 травня 2018 року о 16 годині 20 хвилині в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Копію цієї ухвали направити голові Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 73269579, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/131/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: