Ухвала суду № 73269413, 10.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6373/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши адміністративний позов Управління державної міграційної служби України в Рівненській області до громадянина ОСОБА_1 Вірменії ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до громадянина ОСОБА_1 Вірменії ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України звернулося Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана у строк, установлений законом. Справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч.2 ст.288 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 288 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,171,257-261,268-269,288 КАС України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління державної міграційної служби України в Рівненській області до громадянина ОСОБА_1 Вірменії ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.4 ст.162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3