Рішення № 73268955, 04.04.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/127/2018 Справа № 325/201/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь: аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття; аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2017 року. В шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_8, народжена дитина ОСОБА_3. З дня народження дитини між нею і відповідачем шлюбні відносини фактично припинені, разом вони не мешкають, дитина проживає з матір'ю. Відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини і дружини. В даний час позивач не працює, доглядає за дитиною, її джерелом доходу є тільки допомога по догляду за дитиною, якої недостатньо для утримання доньки та свого забезпечення.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, її представник за довіреністю ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. В заяві вказав, що вони підтримують повністю вимоги позову, не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений двічі: 15.03.2018 року - по телефону та 19.03.2018 року - судовою повісткою, про що свідчать довідка секретаря і витяг із книги телефонограм, а також повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом. Але, в судове засідання 04 квітня 2018 року він не з'явився без повідомлення причин неявки, заяву про розгляд справи без його участі та відзиву не подав.

При наявності зазначених умов на підставі статей 280, 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із досліджених документів судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 08 вересня 2017 року. Прізвище обох після державної реєстрації шлюбу Булахов, ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 08 вересня 2017 року).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.01.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Запоріжжі народилася ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до викладених позивачем обставин, які відповідач не заперечив, подружжя з дня народження дитини (з 13.12.2017 року) разом не проживають, фактично шлюбні відносини між ними припинені. За повідомленням відповідача, він проживає в АДРЕСА_2.

На цей час позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Дитина проживає з матір'ю, згідно довідки Воскресенської сільської ради № 153 від 08.02.2018 року.

Позивач повідомила про те, що батько не надає матеріальної допомоги їй та дитині. Відповідач не заперечив ці обставини, доказів на підтвердження протилежних обставин не надав.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд, згідно ст.182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі наведених норм закону, виходячи із встановлених обставин про утримання дитини тільки матір'ю і відсутність систематичної матеріальної допомоги від батька, не подання відповідачем будь яких заперечень щодо позовних вимог та відсутність підстав для зменшення заявленого позивачем розміру аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3

Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного (ч.1ст.75СК).

Згідно ст.ст.77, 79, 80 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі, щомісячно, у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст..84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку - до досягнення дитиною шести років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Застосовуючи зазначені норми закону та враховуючи встановлені обставини про порушення прав дружини, з якою проживає дитина у віці до трьох років, на утримання від чоловіка, відсутність заперечень на позовні вимоги та доказів, які б підтверджували інші обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в частині стягнення аліментів на її утримання.

На думку суду таке вирішення справи не буде порушувати баланс інтересів платника аліментів та дружини і дитини.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, Запорізька область, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, Запорізька область, на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 лютого 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину і на дружину в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, в дохід держави (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (на розрахунковий рахунок №31215256700001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне судове рішення складене 10 квітня 2018 року.

Суддя О.П. Пантилус