Ухвала суду № 73268746, 06.04.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/294/18

Провадження № 2/324/318/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 квітня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Воскресенська селищна рада, приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла дана позовна заява.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 16.03.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків – сім днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк, тобто 05.04.2018 року, до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява. Проте, у ній було усунено не всі недоліки, зазначені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 16.03.2018 року, а саме: не зазначено номери засобів зв’язку позивача та відповідача, не вказано точне і повне найменування третьої особи у справі - Воскресенської селищної ради, її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначено повне найменування третьої особи у справі - приватного нотаріуса ОСОБА_3 та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, не зазначено, чи вживалися за ініціативою позивача заходи досудового врегулювання спору, а також заходи забезпечення доказів або позову до подання даної позовної заяви, не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не зазначено розмір сплаченого судового збору, не долучено копію оспорюваного заповіту, або клопотання про його витребування, оформлене відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, а зазначено лише про намір подати клопотання про витребування матеріалів спадкової справи у нотаріуса без зазначення строку, коли таке клопотання буде подано, і без вказівки на наявність обґрунтованих перешкод для подання вказаного клопотання разом із уточненою позовною заявою.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві у зв’язку з тим, що ним не було у встановлений судом строк належним чином усунено всі недоліки позовної заяви.

Суддя також роз’яснює позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Воскресенська селищна рада, приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: