Ухвала суду № 73268390, 10.04.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1023/15-ц

Провадження №: 2/332/4/18

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Мєркулової Л.О.

за участю секретаря - Чебикіній Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффазен банк аваль», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним договору іпотеки та зустрічним позовом ПАТ «Райффазен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначене підготовче судове засідання на 14 березня 2018 року для виконання вимог, визначених ст.197 ЦПК України.

У підготовче судове засіданя 14.03.2018 р. позивач, третя особа ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не з’явилися. Хоча були відомлені судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки суду не повідомили.

У підготовче судове засідання 10.04.2018 року з’явилися представник відповідача ПАТ «Райффазен банк Аваль» та приватний нотаріус ОСОБА_3

У підготовче судове засідання 30.01.2018 року позивач, третя особа ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повторно не з’явилися без поважної причини, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.3 п.2 ст.223 ЦПК України суд проводить підготовче судове засіданні без участі позивача та третьої особи.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, та не бажають звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді; що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали усі докази, на які вони посилаються; інших заяв та клопотань не заявляють; вирішено питання про призначення справи до розгляду по суті та про порядок з’ясування обставин та порядок їх дослідження.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200, 223, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффазен банк аваль», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним договору іпотеки та зустрічним позовом ПАТ «Райффазен банк Аваль» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 19 квітня 2018 року на 10-00 годину.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О.Мєркулова