
311/479/18
2/311/424/2018
10.04.2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві Шак О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області,
про визнання права власності на житловий будинок квартиру в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
16.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після його померлого батька - ОСОБА_3.
До складу спадщини входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, Василівський район, Запорізька область.
При житті ОСОБА_3 не встиг оформити правовставнолюючі документи на вищевказане нерухоме майно.
Відповідно до відповіді Державного архіву Запорізької області, головою домогосподарства АДРЕСА_1, Василівського району Запорізької області, був ОСОБА_3
11.02.2010 року ОСОБА_3 склав заповітне розпорядження, відповідно до якого, все майно заповів йому.
Відповідно до довідки Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області за № 1059 від 04.12.2017 року, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1, Василівський район, Запорізька область. Разом з ним на день смерті була зареєстрована: дружина - ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
18.09.2010 року він звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. На підставі даної заяви була заведена спадкова справа № 253 за 2010 рік.
28 листопада 2017 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, однак, ним була отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з ненаданням документу, який посвідчує право власності на спадкове майно та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
На даний час право власності на вищевказане спадкове майно він не має можливості оформити відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, тому, він звернувся до суду.
Позивач просить суд:
- визнати за ним право власності на житловий будинок: літ. А з господарськими будівлями та спорудами: літ. Б - літня кухня, літ. В - котельна, №1 - огорожа, № 2 - водогін, розташований по АДРЕСА_1 в с. Підгірне, Василівського району Запорізької
області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 19.02.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач та його представник в особі ОСОБА_5 не з'явились, але надали заяву, в якій просять суд розглядати справу у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Представники Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області та Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з'явилися, але до суду надали заяви, в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є в справі.
11.02.2010 року ОСОБА_3 склав на ім'я позивача заповіт, копія якого є у справі, яким заповів йому все своє майно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на будинок, довідками та випискою Підгірнінської сільської ради Василівського району Запорізької області, Рішенням виконавчого комітету Василівської районної ради №196 від 17.10.1990 року, які є в справі.
За життя ОСОБА_3 не встиг оформити своє право власності на зазначений житловий будинок та отримати правовстановлюючі документи на нього.
Після смерті ОСОБА_3, позивач у передбачений ст.1270 ЦК України строк та у передбаченому ст.ст.1268, 1269 ЦК України порядку, прийняв спадщину, що підтверджується спадковою справою, копія якої є в справі.
На даний час позивач не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, він звернувся до суду з даним позовом.
У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ст.ст.1217, 1222, 1223, 1234, 1268 ЦК України, спадкоємицем після смерті ОСОБА_3, який належним чином та вчасно прийняв спадщину, не відмовився від її оформлення, є позивач, а тому, суд вважає можливим визнати саме за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкуванням заповітом, а саме - на житловий будинок, що знаходиться за адресою: : Запорізька область, Василівський район, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів законності, об'єктивності, справедливості та розумності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.328, 334, 379, 382, 386, 392, 1216- 1257, 1261, 1268-1285 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 76-80, 175, 197, 198,200, 259, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, с.Підгірне, вул.Чкалова,101, код ЄРДПОУ 25220205), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2), третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, м.Василівка, вул.Театральна,14, код ЄРДПОУ 02884078), про визнання права власності на житловий будинок квартиру в порядку спадкування,- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського
Районного суду Ю.А.Степаненко
Судове рішення № 73268369, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/479/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: