Ухвала суду № 73268127, 06.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
234/17971/17
Номер документу
73268127
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 234/17971/17

Провадження № 1-кс/234/1519/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Демидова В.К.,

при секретарі -Воробйової Т.В.,

за участю прокурора - Тішина М.В.,

за участю підозрюваного- Солов'ян М.О.,

за участю захисника- Самохіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції Тішина Михайла Володимировича про продовження строку покладення на підозрюваного обов'язків, передбачених ч.5 т.194, ст.182 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051110000119 від 07 вересня 2017 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старший лейтенант юстиції Тішин М.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017051110000119 від 07 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ст. 348, ч. 3 ст. 365 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що жителями Донецької області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, за співучасті з працівниками правоохоронних органів, а саме ОСОБА_7 та іншими не встановленими на даний час особами, здійснюється незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних, психотропних речовин, а також прекурсорів.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного корисливого умислу спрямованого на отримання незаконного прибутку та особисте протиправне збагачення, придбав в один із днів напередодні 13 листопада 2017 року у невстановлений слідством спосіб, час та у невстановленому місці шістсот таблеток «Арselan» та чотириста таблеток «Ефіна», після чого перебуваючи 13 листопада 2017 року близько 15 год. 35 хв., біля б. № 29 мікрорайону Сонячний у м. Добропілля Донецької області збув, шляхом продажу за готівку у сумі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень, 600 таблеток «Арselan» та чотириста таблеток «Ефіна», у яких згідно висновку експерта № 7-2342 від 29 листопада 2017 року міститься псевдоефедрин, загальною масою 46,100 гр., який віднесений до прекурсорів у великих розмірах, обіг яких обмежено, згідно таблиці IIІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який затверджений Наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року № 188.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх збуту ОСОБА_3 в один із днів напередодні 14 грудня 2017 року у невстановлений слідством час та місці, у невстановленої слідством особи придбав не менше 1850 таблеток «Ефіна», які містять у своєму складі псевдоефедрин, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежений і стосовно яких встановлено заходи контролю.

В подальшому, ОСОБА_3 зберігав вказані прекурсори за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 до часу їх вилучення під час обшуку 14 грудня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, тобто у незаконному збуті прекурсорів у великих розмірах, а також у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту прекурсорів.

14 грудня 2017 року ОСОБА_3 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Цього ж дня, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення є:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Добропілля Донецької області, українець, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: матеріалами виконаних доручень співробітниками ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО за

№ 50/6066 від 30 жовтня 2017 року, № 50/6472 від 15 листопада 2017 року, № 50/6559 від 21 листопада 2017 року, протоколом огляду особи від 23 листопада 2017 року, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 23 листопада 2017 року, протоколом добровільної видачі від 23 листопада 2017 року, протокол обшуку від 14 грудня 2017 року, протоколом затримання ОСОБА_3 від 14 грудня 2017 року, висновком експерта № 7-2342 від 29 листопада 2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3, та іншими зібраними доказами у їх сукупності.

16 грудня 2017 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком на 60 днів, тобто до 11 лютого 2018 року включно, з одночасним визначенням застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240, 00 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) гривень. На даний час, у зв'язку із внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_3 вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляд застави.

Цією ж ухвалою слідчого судді визначено, що у випадку внесення застави на підозрюваного ОСОБА_3 покладено обов'язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) Не відлучатися з м. Добропілля Донецької області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) Утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих злочинів;

3) Здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

У відповідності до ст. ст. 176-178, 182, 194, 196 КПК України строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не визначено.

Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Строк дії вищевказаних обов'язків, які покладені на підозрюваного ОСОБА_3, закінчується 08 квітня 2018 року.

14 квітня 2018 року закінчується чотирьох місячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Однак, завершити досудове розслідування у строк до 14 квітня 2018 року не представляється можливим, оскільки для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, отримання додаткових доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Так, необхідно отримати висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, висновки судово - балістичних експертиз, які на даний час тривають. Отримати розсекречені протоколи за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, вивчити інформацію здобуту в ході їх проведення та на основі здобутих доказів встановити інших можливих співучасників злочинної діяльності. Встановити та допитати в якості свідків осіб яким можуть бути відомі обставини вчинення підозрюваними злочинів. На підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом'якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну/нову підозру).

Крім того, після проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що, враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, а також наявність п'яти підозрюваних та шести захисників, займе тривалий період часу.

Також, після виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України, необхідно скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Перелічені слідчі та процесуальні дії не представляється можливим виконати у строк до 14 квітня 2018 року, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14 червня 2018 року.

Обставинами, що не дозволили виконати вказані слідчі та процесуальні дії у двох місячний строк, є складність кримінального провадження, обумовлена необхідністю проведення судових експертиз, складання великої кількості протоколів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв'язку з наведеним строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до шести місяців, тобто до 14 червня 2018 року.

Разом з цим, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_3, під загрозою тяжкості покарання, маючи всі необхідні засоби та можливості, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинені ним діяння, зможе переховуватись від органу досудового розслідування та суду, у тому числі на території тимчасово непідконтрольній українській владі, що унеможливить притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Під загрозою тяжкості покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_3 може, незаконно впливати на осіб, яким можуть бути відомі відомості про вчинення ним кримінальних правопорушень та які на сьогоднішній день ще не допитані як свідки, а також з цією ж метою вчинити щодо них інше кримінальне правопорушення шляхом заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю.

При цьому, існує ризик того, що ОСОБА_3 зможе продовжити злочинну діяльність в якій підозрюється, зокрема продовжить здійснювати незаконне придбання, зберігання та збут прекурсорів, що підтверджується довідкою про судимість останнього.

Наведені обставини свідчать про наявність можливостей у ОСОБА_3 переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчиняти злочини в яких підозрюється.

Вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам без продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність продовження строку покладення на підозрюваного обов'язків, заслухавши прокурора Тішина М.М., який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника Самохіна В.В., які не заперечували про доводів клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обв'язки скасовуються.

Судом встановлено, що військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017051110000119 від 07 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ст. 348, ч. 3 ст. 365 КК України.

14 грудня 2017 року ОСОБА_3 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Цього ж дня, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

16 грудня 2017 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком на 60 днів, тобто до 11 лютого 2018 року включно, з одночасним визначенням застави у розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240, 00 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) гривень. На даний час, у зв'язку із внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_3 вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляд застави.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2018 року , продовжений строк виконання ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України, до 08 квітня 2018 року включно.

Постановою заступника військового прокуратура сил антитерористичної операції підзольником юстиції Тетеніч Д.Ю. від 02 квітня 2018 року, продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017051110000119 від 07 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ст. 348, ч. 3 ст. 365 КК України, до шести місяців, тобто до 14 червня 2018 року .

Обґрунтованість оголошеної ОСОБА_3 підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами в їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор, довів, що на даний час завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2018 року, неможливо, унаслідок особливої складності наведеного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, те що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, а ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують мати місце, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам вчинення наведених дій та для виконання завдань кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 194,199,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції Тішина Михайла Володимировича про продовження строку покладення на підозрюваного обов'язків, передбачених ч.5 т.194, ст.182 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051110000119 від 07 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України- задовольнити.

Продовжити строк виконання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, а саме:

1) Не відлучатися з м. Добропілля Донецької області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) Утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих злочинів;

3) Здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, які було покладено ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2017 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 червня 2018 року, включно.

Попередити, що у разі невиконання даних обов'язків, згідно зі ст.182 ч.8 КПК України, заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого суді, суду без поважних причин, чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя В.К.Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73268127 ?

Документ № 73268127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73268127 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73268127 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73268127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73268127, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 73268127, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73268127 відноситься до справи № 234/17971/17

Це рішення відноситься до справи № 234/17971/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73268124
Наступний документ : 73268128