Ухвала суду № 73267884, 06.04.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/204/18

Провадження № 1-кп/222/81/2018

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.,О.,

при секретарі Темір В.В.,

за участю прокурора Буцулаєв Є.Ф.,

захисника Коваленко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Воскресенка Іванівського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 року до Володарського районного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

По вказаному кримінальному провадженню на 09.02.2018 року о 15-00 год. було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово було відкладено, останній раз на 06.04.2018 року о 10-00 год.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Донецької області, а тому його слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла особа - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив кримінальне провадження розглянути у його відсутність.

Вислухавши прокурора,обвинуваченого та його захисника, розглянувши письмову заяву потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, яке слід здійснювати в судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, тобто нижня межа санкції не перевищує п'яти років позбавлення волі, а тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 16.04.2018 року о 15-00 год. за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого, про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Центральному районному сектору з питань пробації міста Маріуполя Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та направити дану доповідь до Володарського районного суду Донецької області у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець