Постанова № 73267558, 06.04.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
308/1509/18
Номер документу
73267558
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/1509/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1; за ознаками правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2018 року о 23 год. 03 хв. в зону митного контролю на ділянку«В'їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав мікроавтобус марки «Mercedes Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номерний знак республіки Польщі НОМЕР_2, в якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2, який слідував з Італії, де перебував у службових справах, в Україну на адресу м. Підволочиськ, вул. Патріарха Мстислава 56А/9. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "червоний коридор".

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, про наявність валюти та заявив про наявність у нього лише особистих речей. При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність у нього будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2, окрім задекларованих особистих речей, був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні товар іноземного виробництва, а саме: біжутерія торгової марки «Misis» в загальній кількості 24 шт. Виявлений товар знаходився у багажному відсікові мікроавтобуса серед інших особистих речей громадянина ОСОБА_2 та пасажирів мікроатобуса. Доступ до виявленого нічим не утруднювався, та став можливим після відкриття дверей багажного відсіку мікроавтобуса. Виявлений товар гр. ОСОБА_2 не визнав своєю власністю, а зауважив, що дану біжутерію йому для перевезення за винагороду з Італії до України надав не знайомий йому чоловік. Цей товар гр. ОСОБА_2 повинен був переслати службою доставки за адресою вказаною на коробці, а саме « м. Київ, ОСОБА_3, НОМЕР_1» .

Вартість виявленого товару згідно фіскальних чеків виявлених разом із біжутерією торгової марки «Misis» становить 3783,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 21.01.2018 року складає 133161 грн. 60 коп.

У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України "Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України", товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами. Відповідно до частини 4 статті 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг. (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари (транспортні засоби), переміщення яких через митний кордон України підлягає обов'язковому письмовому декларуванню. Зазначені дії ОСОБА_2 кваліфіковані за статтею 472 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно заяви, яка міститься у матеріалах справи просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС, підтвердив відомості викладені у протоколі та просив суд визнати ОСОБА_2 винним, та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті 472 МК України, а саме накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях гр. України ОСОБА_2 складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто - не заявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Дії гр. ОСОБА_2 за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.

У письмових поясненнях гр. ОСОБА_2 зазначає, що виявлену в ході митного контролю коробку із біжутерією торгової марки «Misis» йому передав для доставки в м. Київ. Окрім того пояснив, що не мав наміру приховувати вміст коробки. Відомості до декларації не вніс так як, вміст коробки йому не відомий.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про ПМП №0556/30500/18 від 22 січня 2018 року,письмовими поясненнями порушника, актом проведення огляду (переогляду) товарів, т/з, ручної поклажі та багажу від 21 січня 2018 року, митною декларацією від 21.01.2018 р., доповідною запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування № 1 управління протидії митним правопорушення Гончарова А.С.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. За правилами ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, вважаю, що відносно громадянина ОСОБА_2 України слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, а саме виявленої біжутерії торгової марки «Misis» в загальній кількості 24 шт.: Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR09447BR 1 шт. (вартістю 4822,40 грн.), Кольє з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул СA07645V 1 шт. (вартістю 4716,80 грн.); Кольє з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул СA07689R 1 шт. ( вартістю 3273,60 грн.); Кольє з недорогоцінних металів торгової марки «Misis»,артикул СA07658N 1 шт. (вартістю 1724,80 грн.); Кольє з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул СA07649V 1 шт. (вартістю 3273,60 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08981 1 шт. (вартістю 3731,20 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03208BL 1 шт. (вартістю 4083,20 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03098V 1 шт. (вартістю 3168,0грн.); Брош з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул SP01774RO 1 шт. (вартістю 11052,80 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08622R 1 шт. (вартістю 2604,80 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08900V 1 шт. ( вартістю 4505,60 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08901V 1 шт. (вартістю 2816,0 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR09453 1 шт. (вартістю 1443,20 грн.);Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08906N 1 шт. (вартістю1760,00 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03319R 1 шт. (вартістю 5209,60 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03099V 1 шт. (вартістю 3449,60 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03027 1 шт. (вартістю 5667,20 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03135 1 шт. (вартістю 4364,80 грн.);Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03096V 1 шт. ( вартістю 4822,40 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03208BL 1 шт. (вартістю 4083,20 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR09234R 1 шт. (вартістю 13094,40 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03320R 1 шт. (вартістю 8659,20 грн.); Браслет з недорогоцінного каміння торгової марки «Misis», артикул BR07571 1 шт. (вартістю 15875,20 грн.); Браслет з недорогоцінного каміння торгової марки «Misis», артикул BR07821R 1 шт. (вартістю 14960,00 грн.), зальна вартість якого становить: 133161 грн. 60 коп. з конфіскацією зазначених товарів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.245, 283, 284 КУпАП, ст.472 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1; року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 133161 грн. 60 коп. грн., з конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR09447BR 1 шт. (вартістю 4822,40 грн.), Кольє з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул СA07645V 1 шт. (вартістю 4716,80 грн.); Кольє з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул СA07689R 1 шт. ( вартістю 3273,60 грн.); Кольє з недорогоцінних металів торгової марки «Misis»,артикул СA07658N 1 шт. (вартістю 1724,80 грн.); Кольє з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул СA07649V 1 шт. (вартістю 3273,60 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08981 1 шт. (вартістю 3731,20 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03208BL 1 шт. (вартістю 4083,20 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03098V 1 шт. (вартістю 3168,0грн.); Брош з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул SP01774RO 1 шт. (вартістю 11052,80 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08622R 1 шт. (вартістю 2604,80 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08900V 1 шт. ( вартістю 4505,60 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08901V 1 шт. (вартістю 2816,0 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR09453 1 шт. (вартістю 1443,20 грн.);Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR08906N 1 шт. (вартістю1760,00 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03319R 1 шт. (вартістю 5209,60 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03099V 1 шт. (вартістю 3449,60 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03027 1 шт. (вартістю 5667,20 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03135 1 шт. (вартістю 4364,80 грн.);Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03096V 1 шт. ( вартістю 4822,40 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03208BL 1 шт. (вартістю 4083,20 грн.); Сережки з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул OR09234R 1 шт. (вартістю 13094,40 грн.); Каблучка з недорогоцінних металів торгової марки «Misis», артикул AN03320R 1 шт. (вартістю 8659,20 грн.); Браслет з недорогоцінного каміння торгової марки «Misis», артикул BR07571 1 шт. (вартістю 15875,20 грн.); Браслет з недорогоцінного каміння торгової марки «Misis», артикул BR07821R 1 шт. (вартістю 14960,00 грн.), загальною кількістю 24 шт., та загальною вартістю 133161 грн. 60 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача - 31215256700001, назва отримувача коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош

Часті запитання

Який тип судового документу № 73267558 ?

Документ № 73267558 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73267558 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73267558 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73267558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73267558, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73267558, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73267558 відноситься до справи № 308/1509/18

Це рішення відноситься до справи № 308/1509/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73267554
Наступний документ : 73267572