Постанова № 73267266, 06.04.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
242/1153/18
Номер документу
73267266
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/1153/18

Провадження № 3/242/410/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Українськ, Донецької області, громадянки України, працюючої директором Приватного підприємства «Назар», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 155 від 06.03.2018 року, складеного посадовою особою відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно-перевірочної роботи управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Донецькій області, встановлено, що 06.02.2018 р. о 14 годині 54 хвилин, у приміщенні магазину «Галина» за адресою: Донецька область, м. Селидове, м. Українськ, вул. Первомайська, 39, господарську діяльність у якому здійснює ПП «НАЗАР», було виявлено наявність в реалізації алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: 1 пляшки вина «Бастердо

Бахчисарай» ємністю 0,7 л, виробник ПрАТ Одеський вин Пром, зазначене вино має міцність 10-12 об.од., але не марковано належним чином. Проведеною перевіркою встановлено, що зазначена пляшка залишена на відповідальне зберігання у ПП «НАЗАР». Відповідальність за зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 155 від 06.02.2018 року, актом про неявку ОСОБА_1 на виклик до ДФС, актом про результати фактичної перевірки від 06.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, фотокопіями алкогольного виробу.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, складений повноважною особою, і відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-5 КУпАП, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання вчинення ОСОБА_1, нових правопорушень, відносно неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією алкогольного виробу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33, ст. 40-1, 164-5, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 164-5 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією 1 пляшки вина «Бастердо Бахчисарай» ємністю 0,7 л.,виробник ПрАТ Одеський вин Пром, що зберігаються у магазині «Гадина» за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Первомайська, 39, в дохід держави (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791272).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави (р/р 31215256700001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)», отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73267266 ?

Документ № 73267266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73267266 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73267266 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73267266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73267266, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 73267266, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73267266 відноситься до справи № 242/1153/18

Це рішення відноситься до справи № 242/1153/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73267262
Наступний документ : 73267273