
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/2796/18
Провадження № 3/243/1052/2018
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
06 квітня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП , з якого слідує, що 19 березня 2018 року о 18 годині 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 своєчасно не прибув та не зареєструвався як піднаглядний у Слов’янському ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 5 правил адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив, що більше такого не вчинить.
Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212548 від 06 квітня 2018 року, відповідно до якого 19 березня 2018 року о 18 годині 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 своєчасно не прибув та не зареєструвався як піднаглядний у Слов’янському ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 5 правил адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП (а.с. 4);
-Рапортом ДОП сектору превенції Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 06 квітня 2018 року (а.с.4);
-Довідкою ДОП сектору превенції Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 06 квітня 2018 року (а.с.5);
-Довідкою про звільнення серії ДНП № 02575 від 16 березня 2018 року (а.с.6);
-Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців (а.с.7);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 06 квітня 2018 року (а.с.8).
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоров'я задовільний, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) гривня, який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код
ЄДРПОУ 38033949, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73267222, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2796/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: