
Справа №266/4331/17
Провадження№ 2/266/189/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді – Федотової В.М.
при секретарі Шишханової К.Р.
розглянувши клопотання представника третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство інфраструктури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Первинної Профспілкової організації ДП «ММТП» профспілки працівників вугільної промисловості України, третя особа з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство інфраструктури України про визнання незаконним та скасувати рішення виборного органу Первинної профспілкової організації ДП ММТП профспілки працівників вугільної промисловості України від 17.10.2017року №01.10.2017р. «Про розторгнення трудового договору з в.о. директора ДП ММТП ОСОБА_1О.».
Під час судового засідання представник третьої особи заявив клопотання про продовження слухання справи в режимі відеоконференції в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає, що для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, за необхідне провести судові засідання призначені на 27квітня 2018року о 14 годині 00 хвилин, 14 травня 2018року о 09годині 00хвилин, 16 травня 2018року о 09годині00хвилин, 18 травня 2018року о 13годині00хвилин,21травня 2018року о 09 годині00хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду міста Києва .
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства інфраструктури України про проведення судових засідань призначених на 27квітня 2018року о 14 годині 00 хвилин, 14 травня 2018року о 09годині 00хвилин, 16 травня 2018року о 09годині00хвилин, 18 травня 2018року о 13годині00хвилин,21травня 2018року о 09 годині00хвилин в режимі відеконференції – задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної Профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України, третя особа з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство інфраструктури України про визнання незаконним та скасування рішення виборного органу - призначені на 27квітня 2018року о 14 годині 00 хвилин, 14 травня 2018року о 09годині 00хвилин, 16 травня 2018року о 09годині00хвилин, 18 травня 2018року о 13годині00хвилин,21травня 2018року о 09 годині00хвилин - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (адреса:01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Міністерства інфраструктури України (юридична адреса: 01135, м. Київ, пр.. Перемоги,14) з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, яка відбудеться 27квітня 2018року о 14 годині 00 хвилин, 14 травня 2018року о 09годині 00хвилин, 16 травня 2018року о 09годині00хвилин, 18 травня 2018року о 13годині00хвилин,21травня 2018року о 09 годині00хвилин .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федотова В. М.
Судове рішення № 73267124, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4331/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: