Ухвала суду № 73267114, 07.03.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/4569/17

Номер провадження 6/237/53/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, –

ВСТАНОВИВ:

До Мар’їнського районного суду Донецької області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, затверджене начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заявлених вимог державним виконавцем зазначено, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження ВП №55425388 з примусового виконання виконавчого листа №237/4569/17 від 20.12.2017 року виданого Мар’їнським районним судом Донецької області. ОСОБА_3 взяті на себе зобов’язання перед стягувачем не виконала та всіляко намагається уникнути виконання зобов’язання з погашення заборгованості і переховується від виконавчої служби.

Відповідно до положень статті 1291 Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Приписами ч. 1 та 3 ст. 441 ЦПК України встановлено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, – до виконання зобов’язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України від 01 лютого 2013 року, викладених у судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд, дослідивши обставини, викладені у поданні державного виконавця та надані ним матеріали виконавчого провадження ВП № 55425388, прийшов до висновку про доведеність факту ухилення ОСОБА_3 від виконання зобов'язань щодо погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, затверджене начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 258, 259, 260, 441, Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області задовольнити.

Обмежити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань по сплаті на користь стягувача боргу у сумі 8887464 (вісім мільйонів вісімсот вісімдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

Зобов'язати Адміністрацію прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_3 паспортів/проїзних документів, обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 07.03.18