Постанова № 73266967, 12.05.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/2429/14-п

Провадження № 3/235/574/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н «Сонячний», 4/26,

за ст. ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2014 р. о 19.00 год. в порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху, гр. ОСОБА_1 в м. Красноармійськ, Донецької обл.., на перехресті вул. Леніна- вул. 1 Травня, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення АВ 2 № 909594 від 13.04.2014 р.

Скоєння правопорушення підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, від підпису та пояснень в протоколі відмовився, до судового засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, 13.04.2014 р. о 19.00 год. в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_2 в м. Красноармійськ, Донецької обл.., на перехресті вул. Леніна- вул. 1 Травня керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків, про що було складено протокол серії АВ 2 № 909595 від 13.04.2014 р.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, від підпису та пояснень в протоколі відмовився, до судового засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, – тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції – тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб – накладення штрафу від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органам (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вважаю, що гр. ОСОБА_1.. необхідно визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ст. ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, 36 ч. 2, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України за номером провадження 3/235/57414 та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.. 130 КпАП України за номером провадження 3/235/579/14, присвоїти номер провадження 3/235/574/14.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. (р/р 31114149700001, отримувач-Донецьке УК в Донецькій області, ЄДРПОУ-38033949, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО-834016, код бюджетної класифікації -21081300, протокол про адміністративне правопорушення серія АВ 2 № 205941).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: