Ухвала суду № 73266320, 10.04.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/816/18

Провадження № 2/545/746/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю « СК « Кредо » про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

-не зазначені обставини, що мав місце страховий випадок, відповідно до умов укладеного договору, в тому рахунку, що застрахована особа ОСОБА_2, отримала ушкодження саме від нещасного випадку, та не вказані обставини цього нещасного випадку, зазначити докази;

-не зазначені обставини в підтвердження звернення до страхової компанії у визначений договором строк, в тому рахунку 18.09.2017 року;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів ) до цього ж відповідача ( відповідачів ) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю « СК « Кредо » про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3