
Провадження № 2/537/396/2018
Справа № 537/574/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.
Представник позивача, ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також просила суд витребувати від Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після померлої 14 грудня 1998 року ОСОБА_3 та померлого 18 серпня 2013 року ОСОБА_4
Представник відповідача, Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав клопотання, згідно якого просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що при розгляді справи, покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи, Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Суд, вислухавши думку представника позивача, приймаючи до уваги думку представника відповідача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільно-процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після померлої 14 грудня 1998 року ОСОБА_3 та померлого 18 серпня 2013 року ОСОБА_4, оскільки дані докази необхідні для правильного вирішення спору.
У зв’язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільно-процесуального кодексу України, не прийнято.
Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільно-процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 83, 197, 200, 260 Цивільно-процесуального кодексу України України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування – закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 травня 2018 року о 14.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати із Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області:
- спадкову справу після померлої 14 грудня 1998 року ОСОБА_3;
- спадкову справу після померлого 18 серпня 2013 року ОСОБА_4.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 90) – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 73266020, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/574/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: