Ухвала суду № 73265951, 10.04.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/12807/15-ц

Провадження № 22ц/782/491/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційнийсуд Луганськоїобласті у складіколегіїсуддівсудовоїпалати у цивільних справах:

Головуючого Лозко Ю.П.,

Суддів: Авалян Н.М., Єрмакова Ю.В.,

за участю секретаря Перишкіна Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року скасовано рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 червня 2017 року.

В мотивувальній частині вказаного рішення суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме: в абзаці двадцять першому у п'ятій строчці помилково зазначено - «після скасування рішення справа підлягає повторному розгляду судом першої інстанції» замість вірного «після скасування рішення у справі слід ухвалити додаткове рішення».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши з даного питання доповідача, перевіривши зміст вказаного рішення суд вважає, що у відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року допущену в мотивувальної частини рішення, а саме: в абзаці двадцять першому у п'ятій строчці замінити помилково зазначене «після скасування рішення справа підлягає повторному розгляду судом першої інстанції» на правильне «після скасування рішення у справі слід ухвалити додаткове рішення».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді: