Ухвала суду № 73265579, 26.03.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 409/2421/16-ц

Провадження № 22ц/782/140/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 березня 2018 р. м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карташова О.Ю. (суддя - доповідач), Дронської І.О., Коновалової В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2016 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50002873 від 26.12.2011 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50002873 від 26.12.2011 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

22 лютого 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2016 року була залишена без руху.

12 березня 2018 року від скаржника на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали апеляційного суду Луганської області від 22 березня 2018 року, до якої додане заява про поновлення строку на оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2016 року та сплачено судовий збір.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки матеріали справи їх підтверджують.

У зв'язку з цим колегія суду вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50002873 від 26.12.2011 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 09 квітня 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://lga.court.gov.ua/sud1290/

Суддя - доповідач О.Ю. Карташов

Судді: І.О. Дронська

В.А. Коновалова