Ухвала суду № 73265399, 10.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4091/17

Провадження № 2-п/524/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді – Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 11 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_4 із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання.

Представник відповідача ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у ній, просив скасувати заочне рішення.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.12.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягнуто кошти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.06.2017 року до 30.06.2020 року.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник посилається на поважність причин своєї неявки у судове засідання, оскільки особисто повісток не отримував.

Також, представник відповідача суду пояснив, що ОСОБА_4 не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки до закінчення нею навчання, проте у меншому розмірі.

Докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 11 грудня 2017 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 10.04.2018 року на 14 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя