ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-77 61 /1370
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі Колтун Ю.М.
з участю представників:
від позивача Дорош А.Б.,
від відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництвіу Дрогобицькому районі Львівської області до Дочірнього підприємства (надалі ДП) «Берест» науково-виробничого закритого акціонерного товариства (надалі НВЗАТ) «Плесо» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дрогобицькому районі Львівської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ДП «Берест» науково-виробничого закритого акціонерного товариства НВЗАТ«Плесо» 1352 грн. 05 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві.
Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 1352 грн. 05 коп. заборгованість відповідача по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності за 2009 рік підтверджується поданою ним відомістю. Також позовна заява мотивована нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності" за №1105-XIV від 23.09.1999 року ( з наступними змінами та доповненнями), Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20 квітня 2001 р. за N 12 (з наступними змінами та доповненнями).
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених вище міркувань.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи.
Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.
Відповідно до п.1ч.2 ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності" роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.
Як вбачається з Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідачем обрано загальну систему оподаткування.
В матеріалах справи наявна Розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяць 2009 рік, в рядку 30 якої визначено загальну суму страхових внесків - 3718 грн. 88 коп.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2008 року у справі №2а-1598/08 з відповідача стягнуто суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві в розмірі 2366 грн. 83 коп. та пеню в сумі 129 грн. 95 коп.
Як передбачено ч.8.ст 47 згаданого Закону, страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Відповідно до ч.1 п.4.12. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, страхові внески сплачуються страхувальниками - роботодавцями - в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.
Відповідачем не подано доказів в спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що спричинили втрату працездатності.
А тому, заборгованість відповідача в сумі 1352 грн. 05 коп. залишається непогашеною.
У відповідності до вимог ст.55 згаданого Закону, спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
За наведених обставин, господарський суд вважає що позов підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94,ч.4 ст.121, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Берест» науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Плесо» (код ЄДРПОУ 30084802), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул. Індустріальна, 3, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дрогобицькому районі Львівської області (код ЗКПО 25258136), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, майдан Шевченка, 1/69 , 1352 грн. 05 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 14 грудня 2009 року.
Суддя В.Я.Мартинюк
Судове рішення № 7326530, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7761/09/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: