
Справа № 426/2497/18
РІШЕННЯ
іменем України
04 квітня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Попової О.М.,
за участі секретаря судового засідання Крикунової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ПАТ «Енергобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування свого позову посилається на те, що між банком та ОСОБА_2, 22 лютого 2012 року був укладений договір № 07-004227-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISА, згідно з п.1 якого кредитний ліміт складає 35000,00 грн.
Станом на 19.01.2018 року, в результаті невжиття відповідачем заходів щодо погашення заборгованості, наявна заборгованість за договором, яка складає 79826,60 гривень, утому числі:
- прострочена заборгованість за кредитом- 39207,90 гривень;
- заборгованість за нарахованими процентами - 40618,70 гривень.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем, що підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Просить суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 39).
В судове засідання відповідачь який проживає у м. Луганськ та з якими відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби зв'язку, в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, на підставі п.11 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с. 44).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2012 року був укладений договір № 07-004227-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISА, згідно з п.1 якого кредитний ліміт складає 35000,00 грн..
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В результаті порушення умов договору № 07-004227-01від 22 лютого 2012 року, станом на 19.01.2018 року складає 79826,60 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом- 39207,90 гривень; заборгованість за нарахованими процентами - 40618,70 гривень.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
В зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-004227-01 від 22 лютого 2012 року законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 623,624, ч. 1 ст.1054 ЦК України, п.9 ч.1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.12,13,76, 80, 81, 95, 258, 259, 265, 280, 284,354,355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВУМВС України в Луганській області 19.03.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (ЄДРПОУ 19357762, місце знаходження: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 56) заборгованість у розмірі 79826 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВУМВС України в Луганській області 19.03.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (ЄДРПОУ 19357762, місце знаходження: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 56) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1762,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Апеляційного сду Луганської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сватівський районний суд Луганської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua. Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
позивач Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (ЄДРПОУ 19357762, місце знаходження: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 56);
відповідач ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВУМВС України в Луганській області 19.03.1997 р., зареєстрований за адресою: 91100, АДРЕСА_1;
Суддя О.М.Попова
Судове рішення № 73264719, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/2497/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: