
Справа № 409/1759/17
Пров. № 2/409/163/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
Головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: А.М.Малик
розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Шанс 2010" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з’явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
27.11.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі якщо його явку буде визнано судом обов’язковою. Найближчим судом, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою забезпечення права представника позивача приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання ... не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Шанс 2010" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, призначеного на 26 лютого 2018 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2.
ОСОБА_2 з'явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) 26.02.2018р. о 14.00 год..
Доручити відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області встановити особу представника позивача.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73264334, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1759/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: