Ухвала суду № 73264271, 10.04.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/395/18

провадження № 22-ц/781/785/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді (доповідача): Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, відшкодування завданої майнової шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, відшкодування завданої майнової шкоди.

В апеляційній скарзі позивач вказала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, зазначивши, що копію ухвали отримала 14.03.2018 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, який підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно п.2 ч. 2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали позивач отримала 14.03.2018 року (а.с.11), з апеляційною скаргою звернулася 19.03.2018 року (а.с. 12).

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження, у відповідності до ч.2 ст.354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ЦПК України.

На підставі Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2018 року - задовольнити, строк на апеляційне оскарження - поновити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 березня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу у відповідності до ст.360 ЦПК України в строк до 20.04.2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський