
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
10.04.2018
4-с/394/1/18
394/210/18
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
10 квітня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа – ОСОБА_1, на дії державного виконавця,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває скарга публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа – ОСОБА_1, на дії державного виконавця
Судовий розгляд скарги було призначено на 10.04.2018 року.
В призначений до розгляду день учасники в судове засідання не з’явилися, але разом з тим у суду виникла потреба додатково витребувати докази, а саме виконавче провадження №52433924.
Відповідно до ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З наведеного вбачаються правові підстави для відкладення розгляду справи враховуючи наступне.
Так частинами 1 та 3 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Підставами відкладення розгляду справи наведенні у ч. 2 ст. 223 ЦПК України зокрема, визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на викладене суд вважає, за доцільне дотримуючись основних принципів та принципу пропорційності судового процесу - завдань цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про відкладення розгляду цивільної справи з підстав необхідності витребування необхідних документів, а саме матеріалів виконавчого провадження.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 223, 240, 258, 259, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд скарги публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа – ОСОБА_1, на дії державного виконавцяна 19 квітня 2018 на 14.00 год. з підстав викладених у мотивувальній частині даної ухвали
В судове засідання викликати учасників та провести його в спеціально обладнаномуприміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Зобов’язати Новоархангельський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надати суду виконавче провадження № 52433924.
Попередити особу, якій буде доручено виконання запиту суду, що зазначене виконавче провадження повинно бути скеровано до Новоархангельського районного суду на протязі п’яти днів з часу отримання запиту, в разі ігнорування, або залишення поза увагою запиту суду будуть на явні всі підставі для накладення штрафу на зазначену особу (ст. 148 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати учасникам.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:
Судове рішення № 73264039, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/210/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: