Ухвала суду № 73264023, 10.04.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/408/18

2-а/379/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії Великоберезянської сільської ради № 399-59-VI від 14.01.2015 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо безоплатної передачі у приватну власність земельних ділянок» та визнання недійсної державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд:

Зобов'язати відповідача по справі Велокоберезянську сільську раду Таращанського району Київської області надати для огляду в судовому засіданні оригінали рішень №399-59-VI від 14.01.2015 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо безоплатної передачі у приватну власність земельних ділянок» ОСОБА_3 №750-60-ХХХVIІ від 23.09.2009 року, та рішення про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 та надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо безоплатної передачі у приватну власність земельних ділянок, які знаходяться по вул. Гагаріна, 31, в розмірі 0,11 та, по вул. Гагаріна б/н в розмірі 0,15 га, по вул. Гагаріна б/н в розмірі 0,10 га та по вул. Гагаріна б/н 0,05 га в селі ОСОБА_4, з них 0.11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівельних споруд, 0,30 га для ведення особистого селянського господарства або належним чином завірені їх копії.

Зобов'язати третю особу по справі ОСОБА_2 надати для огляду в судовому засіданні оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП АЛ-МАЗ та оригінал свідоцтва про право власності на земельну ділянку №38183881 з кадастровим номером 3224480501:01:011:0031 за адресою Київська область, Таращанський район, село Велика Березянка, вул. Боженка, земельна ділянка 7, від 27.05.2015 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення сесії Великоберезянської сільської ради №399-59-VI від 14.01.2015 року “Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо безоплатної передачі у приватну власність земельних ділянок, за яким надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,29 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Боженка, 7, в с. Велика Березянка Таращанського району Київської області громадянину ОСОБА_2, мешканцю села Велика Березянка Таращанського району Київської області.

Визнати недійсним свідоцтва про право власності №38183881 від 27.05.2015 року, що видане ОСОБА_2 Реєстраційною службою Таращанського районного управління юстиції Київської області, на земельну ділянку з кадастровим номером 3224480501:01:011:0031 за адресою Київська область, Таращанський район, село Велика Березянка, вул. Боженка, земельна ділянка 7.

Звільнити її від сплати судового збору відповідно до наданих пільг (інвалід 2 групи).

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що КАС України в редакції від 03.10.2017 року не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно ст. 7 ч. 6 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, справа предметно не підсудна Таращанському районному суду Київської області, то її слід передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (ч. 6 ст. 29 КАС).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 8 ст. 29 КАС).

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 1 ст. 30 КАС).

Керуючись ст.ст. 7, 20, 29, 248, п.п.15.5 п.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії Великоберезянської сільської ради № 399-59-VI від 14.01.2015 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо безоплатної передачі у приватну власність земельних ділянок» та визнання недійсної державної реєстрації права власності на земельну ділянку – передати за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу VIІ Перехідних положень КАС України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_5