Ухвала суду № 73263916, 10.04.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
404/8092/17
Номер документу
73263916
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/8092/17

Номер провадження 1-кс/404/677/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12017140060004375 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу заяви № 105672384 від 10.11.2016 р. про проведення операції «Перереєстрація на нового власника за дог. Купівлі-продажу (СГ)» від ОСОБА_1; оригіналу договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6720/16/000029 від 09.11.2016 р. щодо транспортного засобу «OpelAstra 2.0TD», 2003 року випуску, сірого кольору, номер кузова «НОМЕР_5», укладений між суб'єктом господарювання - ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_1; оригіналу угоди № 6720/16/000029 про купівлю-продаж із третіми особами від 09.11.2016 р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД»; оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складової частин, що має ідентифікаційний номер № 6720/16/000029 від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_2; оригіналу акту огляду реалізованого транспортного засобу № 6720/16/000029 від 09.11.2016 р., укладений між суб'єктом господарювання - ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_1; оригіналу договору № 6720/16/000029комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_2; оригіналу додатку №1 до договору № 6720/16/000029комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_2.; оригіналу акту прийняття-передачі транспортного засобу та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між комісіонером і комітетом № 6720 на транспортний засіб «OpelAstra 2.0TD», 2003 року випуску, номер кузова «НОМЕР_5», укладений між ОСОБА_2. та ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД»; оригіналу акту технічного огляду ТЗ від 10.11.2016 р.; роздруківки з ІПС «АРМОР» на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; роздруківки з ІПС «АРМОР» щодо перевірки номера кузова «НОМЕР_5» та номеру двигуна «НОМЕР_6»; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.11.2016 р.; квитанція № ПН3380 від 10.11.2016 р.; оригіналу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на автомобіль «OpelAstra 2.0TD», сірого кольору, номер кузова «НОМЕР_5», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,видане на ім'я ОСОБА_2; які перебувають (можуть перебувати) в Територіальному сервісному центрі №3541 Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області,розташованого за адресою: м. Кропивницький,проспект Інженерів 9/92, з можливістю їх вилучення (оригіналів) та подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.11.2016 року невстановлені слідством особи, використовуючи підроблені документи, здійснили перереєстрацію автомобіля марки «OpelAstra 2.0TD», сірого кольору, номер кузова «НОМЕР_5», номер двигуна «НОМЕР_6», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в Територіальному сервісному центрі № 3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Кропивницький, проспект Інженерів 9/92.

Також слідством встановлено, що 10.11.2016 р. в Територіальному сервісному центрі № 3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Кропивницький, проспект Інженерів 9/92, здійснена операція «Перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ)», на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6720/16/000029 від 09.11.2016 р., укладений між суб'єктом господарювання - ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_1 та договору № 6720/16/000029 комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_2. Внаслідок вказаної операції автомобіль марки «OpelAstra 2.0TD», сірого кольору, номер кузова «НОМЕР_5», номер двигуна «НОМЕР_6», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 перереєстровано на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєно державний номерний знак НОМЕР_3 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 749481.

Так, в ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2017 року отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Територіального сервісного центру № 3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області, а саме копій документів щодо перереєстрації транспортного засобу «OpelAstra 2.0TD» д.н.з. НОМЕР_4.

Для виконання завдань кримінального провадження (ст.2 КПК України), встановлення об'єктивної істини у справі, необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи по оригіналам документів(відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), на підставі яких 10.11.2016 р. проводилась операція в Територіальному сервісному центрі № 3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області.

Таким чином, для встановлення об'єктивної істини, проведення швидкого, неупередженого та повного досудового розслідування, у слідства виникла необхідністю у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають (можуть перебувати) в Територіальному сервісному центрі №3541 Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області,розташованого за адресою: м. Кропивницький,проспект Інженерів 9/92

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Федічкіну Б.С. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу заяви № 105672384 від 10.11.2016 р. про проведення операції «Перереєстрація на нового власника за дог. Купівлі-продажу (СГ)» від ОСОБА_1; оригіналу договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6720/16/000029 від 09.11.2016 р. щодо транспортного засобу «OpelAstra 2.0TD», 2003 року випуску, сірого кольору, номер кузова «НОМЕР_5», укладений між суб'єктом господарювання - ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_1; оригіналу угоди №6720/16/000029 про купівлю-продаж із третіми особами від 09.11.2016 р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД»; оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складової частин, що має ідентифікаційний номер №6720/16/000029 від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_2; оригіналу акту огляду реалізованого транспортного засобу № 6720/16/000029 від 09.11.2016 р., укладений між суб'єктом господарювання - ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_1; оригіналу договору № 6720/16/000029комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_2; оригіналу додатку №1 до договору № 6720/16/000029комісії на продаж транспортного засобу від 09.11.2016 р., укладений між ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД» та ОСОБА_2.; оригіналу акту прийняття-передачі транспортного засобу та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, між комісіонером і комітетом № 6720 на транспортний засіб «OpelAstra 2.0TD», 2003 року випуску, номер кузова «НОМЕР_5», укладений між ОСОБА_2. та ТОВ «АЛЕКСАВТО-КІРОВОГРАД»; оригіналу акту технічного огляду ТЗ від 10.11.2016 р.; роздруківки з ІПС «АРМОР» на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; роздруківки з ІПС «АРМОР» щодо перевірки номера кузова «НОМЕР_5» та номеру двигуна «НОМЕР_6»; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.11.2016 р.; квитанція № ПН3380 від 10.11.2016 р.; оригіналу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на автомобіль «OpelAstra 2.0TD», сірого кольору, номер кузова «НОМЕР_5», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,видане на ім'я ОСОБА_2; які перебувають (можуть перебувати) в Територіальному сервісному центрі №3541 Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області,розташованого за адресою: м. Кропивницький, проспект Інженерів, 9/92, з можливістю їх вилучення (оригіналів) та подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, з можливістю їх вилучення в оригіналах, на час проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали визначити до 10.05.2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 73263916 ?

Документ № 73263916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73263916 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73263916 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73263916, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 73263916, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73263916 відноситься до справи № 404/8092/17

Це рішення відноситься до справи № 404/8092/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73263909
Наступний документ : 73263919