Ухвала суду № 73263526, 06.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10216/16-к

Провадження 1КП/359/91/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Долі М.А.,

з участю прокурора Горбань В.В.,

захисника - Роздобудька А.Ю.,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі в залі суду об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В призначене судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_4, Ухвала суду від 16.02.2018 року про привід обвинуваченого працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області не виконана.

Прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого та і заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Захисник Роздобудько А.Ю., потерпілий ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 повідомили, що бачили ОСОБА_5 в с.Глибокому та в м.Борисполі, якому повідомили про дату судового розгляду, причини його неявки їм невідомі, в зв'язку з цим вважають неохідним і достатнім застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про свої процесуальні права та обов'язки, а також про призначене судове засідання у даному кримінальному провадженні, проведення якого за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу..

Так згідно ст.140 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, який відповідно до змісту ч.1 цієї статті полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого є неможливим, а тому судове засідання необхідно відкласти та застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 140,323 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 (к.14,к.9), -

в призначене судове засідання до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м.Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 на 10.00 год. 17.04.2018 року для участі в судовому засіданні в об'єднаному кримінальному провадженні (справа №359/10216/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа №2359/3776/17) та за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 10 год. 00 хв. 17.04.2018 року.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Горбаня В.В.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області І.В. Муранова-Лесів