
Справа № 355/925/17 Головуючий у І інстанції Лисюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/1962/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 4 10.04.2018
УХВАЛА
10 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 25 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 25 вересня 2017 року позовні вимоги залишено без задоволення. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, при цьому судовий збір сплачений не в повному розмірі.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При цьому при подачі позову за вимогами майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову.
Апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянута одна вимога майнового характеру. Інвентаризаційна оцінка предмета позову згідно технічного паспорту житлового будинку Баришівського бюро технічної інвентаризації складає 219 493,00 грн. За таких умов в даному випадку при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3292 грн. 39 коп. (2194,93*1,5). Враховуючи, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп., апелянт повинен доплатити судовий збір 2588 грн. 39 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Згідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, залишається без руху, а заявнику надається час для виправлення встановлених недоліків.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 25 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянтустрок для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 73263519, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/925/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: