Ухвала суду № 73262884, 10.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10588/15-ц

Провадження № 4-с/359/30/2018

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

за участі представника скаржника – ОСОБА_1, державного виконавця Вовк А.В., заінтересованої особи – ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 та представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення в якості третіх осіб у цивільній справі заскаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення 16.02.2018 року постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі у виконавчому провадженні ВП № 52592820,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа заскаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі від 16.02.2018 року у виконавчому провадженні ВП № 52592820.

15 березня 2018 року від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яким просить залучити до розгляду справи № 359/10588/15-ц - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, посилаючись на те, що виконавче провадження № 52592820 в рамках якого вчинялися виконавчі дії, що оскаржуються в Бориспільському міськрайонному суді Київської області по справі № 359/10588/15-ц, передано для подальшого виконання до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області. Наведене підтверджується постановою про передачу виконавчого провадження від 19.02.2018 року ВП № 52592820 та постановою про прийняття виконавчого провадження від 20.02.2018 року ВП № 52592820.

Крім того, 10 квітня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення третьої особи, яким просить залучити Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до участі у справі як третю особу на стороні відповідача – суб’єкта оскарження, оскільки 05.04.2018 року виконавче провадження ВП № 52592820 передано з Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Наведене обґрунтовано постановою про прийняття виконавчого провадження від 05.04.2018 р. у виконавчому провадженні ВП № 52592820.

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, разом з тим просили відмовити в задоволенні клопотання представника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області, оскільки виконавче провадження було у їх віданні нетривалий час та наразі всі матеріали передано до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши обґрунтування до заявлених, дослідивши матеріали справи та надані документи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно виконавче провадження № 52592820, в рамках якого вчинялися виконавчі дії що оскаржуються, знаходилось в Бориспільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управліньня юстиції у Київській області.

Згодом, дане виконавче провадження на підставі постанови Головного територіального управління юстиції у Київській області № 11 від 16.02.2018 р. передано до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області.

На даний час, згідно постанови про прийняття виконавчого провадження від 05.04.2018 р., дане провадження ВП № 52592820 знаходиться у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог –Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, оскільки саме у цій службі наразі перебуває виконавче провадження № 52592820 на виконанні.

Разом з тим, підстави для задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області, зважаючи на вказані вище обставини, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 359/10588/15-ц заскаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі від 16.02.2018 року у виконавчому провадженні ВП № 52592820, у якості третьої особи без

самостійних вимог – Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (адреса : м. Київ, вул. Городецька, 13).

В задоволенні клопотання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог - відмовити.

Направити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України(адреса : м. Київ, вул. Городецька, 13) копію скарги з доданими до неї копіями документів та одночасно повідомити про судове засідання.

Роз’яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.