Рішення № 73262670, 03.04.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3021/17

Провадження № 2/663/87/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Шабрацького Г.О.,

при секретарі - Миронюк М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Громада" звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.11.2014 року між КС «Громада» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №855р, згідно пункту 1.1. Договору встановлено, що Кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти Позичальникові у розмірі 64000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 57% річних. Відповідно до п.1.4. Договору, строк дії договору становить 12(дванадцять) фактичних місяців, тобто з 12.11.2014 року по 12.11.2015 року.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі та надав кредит в розмірі 64000,00 грн. Отримання Позичальником коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 12.11.2014 року на суму 64000,00 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором укладено - Договір поруки №855п від 12.11.2014 року, за яким поручителями виступають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та Договір поруки 855п/1 за яким поручителями виступають ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно додаткових угод до кредитного договору №1 від 30.09.2015, №2 від 11.11.2015, №3 від 01.09.2016 відсоткова ставка по кредиту зменшена до 48% річних, а термін дії договору продовжено спочатку до 12.11.2016 року по тім до 12.09.2018 року. аналогічного змісту внесено зміні і до договорів поруки.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати відсотків станом на 13.12.2017 року виникла заборгованість в сумі 78971,70 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі - 64000,00 грн.;

заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі - 14971,70 грн.;

яку позивач просить стягнути на користь КС «Громада» та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги щодо суми заборгованості визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила стягнути заборгованість тільки з неї, та не стягувати суму заборгованості з поручителів. Пояснила що кредитні кошти витратила на лікування сина, в зв'язку з чим не може на теперішній час погасити заборгованість.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ними судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності нез'явившихся відповідачів на підставі поданих доказів.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частина 1 ст. 598 ЦК України зазначає, що зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 2 ст. 615 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно кредитного договору №855 від 12.11.2014 року, пункт 1.1. передбачає, що за цим Договором Кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти Позичальникові у розмірі 64000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 57% річних. Тип процентної ставки - фіксована. (а.с.15-16).

Отримання кредиту підтверджується видатковим касовим ордером від 12.11.2014 року на суму 64000,00 грн., з якого вбачається що ОСОБА_2 особисто отримала 64000,00 грн. (а.с.16)

Як вбачається з розрахунку, станом на 13.12.2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 78971,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором з яких:

заборгованість за кредитом в розмірі - 64000,00 грн.;

заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі - 14971,70 грн.;

Пункт 1.2. Договору передбачає, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до п 1.4. Договору строк дії договору 12 (дванадцять) місяців з 12 листопада 2014 року по 12 листопада 2015 року.

Пунктом 1.5. Договору передбачено, що Кредит надається Позичальнику готівкою у касі Кредитодавця або (згідно заяви Позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний Позичальником у заяві.

Пунктом 1.7. Договору передбачено, що сукупна вартість кредиту складає 57 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 32071,92 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе:

1.7.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 57 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 32071,92 грн. (у грошовому виразі).

Відповідно до п.2.1.1. Договору Кредитодавець має право вимагати від Позичальника укладення договору щодо забезпечення виконання зобов'язання Позичальником перед Кредитодавцем за цим Договором;

Згідно п.4.1. Договору даний кредит забезпечується: договір поруки №855п від 12.11.2014 року, договір поруки №855п/1 від 12.11.2014 року.

Відповідно до п. 6.5. Договору закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором здійснюється згідно укладеного - Договору поруки №855п від 12.11.2014 року, за яким поручителем виступає: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.17); Договору поруки №855п/1 від 12.11.2014 року, за яким поручителями виступають: ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно п.1.2. Договору Поруки, Поручитель та Позичальник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Позичальника, так і до Поручителя разом, так і до кожного з них окремо, до того ж як повністю так і в частині боргу.

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що Поручитель відповідає по зобов'язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення суми кредиту, процентів за його користування, відповідно умов кредитного договору, неустойки та інші штрафні санкції, у разі наявності таких, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов кредитного договору.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що відповідальність Поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання перед Кредитором за кредитним договором, як до закінчення дії кредитного договору та і під час дії кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору, Договір Поруки набирає чинності з моменту його підписання Позичальником та Поручителем, і діє за домовленістю сторін протягом 3(трьох) років з дня закінчення дії Кредитного договору, строком до 12.11.2018 року.

Пункт 5.3. Договору передбачає, що сторони досягли згоди встановити позовну давність строком 3 роки з дня закінчення терміну дії цього Договору, у порядку передбаченому ст. 257 ЦК України.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 30.09.2015 до кредитного договору №855 від 12.11.2014 кредитна ставка діє в розмірі 48%, строк дії договору встановлено 24 місяці, з 12.11.2014 по 12.11.2016 (а.с.19).

Відповідно до додаткових угод №1п від 30.09.2015 до договорів поруки по кредитному договору №855 від 12.11.2014 кредитна ставка діє в розмірі 48%, строк дії договору встановлено 24 місяці, з 12.11.2014 по 12.11.2016 (а.с.19,20,21).

Відповідно до додаткової угоди №2 від 11.11.2015 до кредитного договору №855 від 12.11.2014 кредитна ставка діє в розмірі 48%, строк дії договору встановлено 24 місяці, з 12.11.2014 по 12.11.2016 (а.с.22).

Відповідно до додаткових угод №2п від 30.09.2015 до договорів поруки по кредитному договору №855 від 12.11.2014 кредитна ставка діє в розмірі 48%, строк дії договору встановлено 24 місяці, з 12.11.2014 по 12.11.2016 (а.с.22,23,24).

Відповідно до додаткової угоди №3 від 01.09.2016 до кредитного договору №855 від 12.11.2014 кредитна ставка діє в розмірі 30%, строк дії договору встановлено 46 місяців, з 12.11.2014 по 12.09.2018 (а.с.25).

Відповідно до додаткових угод №3п від 01.09.2016 до договорів поруки по кредитному договору №855 від 12.11.2014 кредитна ставка діє в розмірі 30%, строк дії договору встановлено 46 місяців, з 12.11.2014 по 12.09.2018 (а.с.25,26,27).

Як вбачається з наданої КС «Громада» вимоги, відповідачу та поручителям за місцем їх проживання 20.112017 року спрямовувалась вимога про виплату боргу за Кредитним договором №855 від 12.11.2014 року, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ними вимоги (а.с.28,29,30,31,32,33,34).

Враховуючи, що відповідач з умовами укладеного кредитного договору та графіком розрахунків ознайомлений, про що свідчить його підпис, поручителі з умовами укладеного договору поруки ознайомлені, про що свідчать їх підписи, позовні вимоги КС «Громада» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України в разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263, 265 273, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Громада» - задовольнити.

Стягнути солідарно:

- з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1;

- з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2;

- з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1;

- з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3

- з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4

- з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5,

на користь кредитної спілки «Громада», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 52, найменування банку: Філія АТ «Укрексімбанк» м. Херсон, МФО №322313, код ЄДРПОУ №24108251, номер банківського рахунку №26500000000132, заборгованість за кредитним договором №855 від 12.11.2014 року в сумі 78971,70 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі - 64000,00 грн.;

заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі - 14971,70 грн;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Громада», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 52, найменування банку: Філія АТ «Укрексімбанк» м. Херсон, МФО №322313, код ЄДРПОУ №24108251, номер банківського рахунку №26500000000132, судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 10.04.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький