Ухвала суду № 73262379, 05.04.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/690/18

Провадження № 2/648/499/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 19 березня 2018 року.

Позивач у позові вказав відповідачем у справі ОСОБА_2, проте в матеріалах справи міститься копія паспорта на громадянку ОСОБА_3.

Із анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанкі від 22.11.2010 року вбачається, що до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулася «Кишляр Ольга Олександровна» із зазначеною заявою в якій виявила бажання отримати пенсійну картку Банку.

Статтею 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивачем зазначено прізвище відповідача, яке не підтверджується матеріалами справи, доказів того, що відповідач змінив своє прізвище позивач не надав, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме: вказати правильне прізвище відповідача або надати докази зміни нею прізвища.

Керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 2, 187 ч. 11 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:

- вказати правильне прізвище відповідача або надати докази зміни нею прізвища;

Роз’яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, суд продовжить розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.