Ухвала суду № 73262348, 10.04.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа №750/2477/18

Провадження №1-кс/750/824/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бєдної А.А. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010001497 від 02.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бєдна А.А. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Барбарош Л.М., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Бєдній Анжелі Анатоліївні, з можливістю вилучення їх копій, які містяться в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, з можливістю їх вилучення у Чернігівському відділенні ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» за адресою м. Чернігів, пр. Миру, 19, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, саме: фото та відеоматеріали з банкомату №02400073, BRANCH 10024-076 у період часу з 00:00 год. 23.01.2018 по 00:00 год. 24.01.2018; фото та відеоматеріали з банкомату №02400003, BRANCH 10024-082 у період часу з 00:00 год. 23.01.2018 по 00:00 год. 24.01.2018.

В судове засідання слідчий не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010001497, розпочатому 02.03.2018 року за ч.2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами в розмірі 60000 грн., що належать ОСОБА_3.

В ході досудового розслідування за показаннями потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що для здійснення операцій з грошовими коштами він користується банківською карткою «Приватбанк» з реквізитами НОМЕР_2 та має доступний ліміт у сумі 50 000 грн. Вищевказана банківська картка закріплена до номеру мобільного телефону НОМЕР_1, яким потерпілий користується і на теперішній час. 23.01.2018 вищевказаний номер мобільного телефону перестав працювати. 21.23.01.2018 приблизно о 20 годині ОСОБА_3 перевірив свої рахунку за допомогою сервісу «Приват-24» та виявив, що з банківської картки НОМЕР_2 перераховано грошові кошти в розмірі приблизно 60 000 грн. на іншу банківську картку «Приватбанк» та проведено операції без його відома. В подальшому, під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4, який показав, що його знайомий на ім'я Сергій, приблизно у січні 2018 року запропонував заробити йому 150 грн., для чого свідку необхідно було оформити на свої анкетні дані картку в ПАТ КБ «ПриватБанк». Коли ОСОБА_4 зробив вказані дії, то віддав картку знайомому Сергію, за що отримав 150 грн. Крім того, було встановлено, що грошові кошти, які належать ОСОБА_3, були зараховані на картковий рахунок ОСОБА_4, який було відкрито останнім в ПАТ КБ «ПриватБанк» з реквізитами № НОМЕР_3 та 23.01.2018 зняті в банкоматах №02400073, BRANCH 10024-076 і 02400003, BRANCH 10024-082, що належать ПАТ КБ «Державний ощадний банк України».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення та відшукання особи, яка вчинила злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України», необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення шахрайських дій, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, фактичне вилучення документів - Чернігівське відділення ПАТ КБ «Державний ощадний банк України», розташоване за адресою м. Чернігів, пр. Миру, 19) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бєдній Анжелі Анатоліївні тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: фото та відеоматеріалів з банкомату №02400073, BRANCH 10024-076 у період часу з 00:00 год. 23.01.2018 по 00:00 год. 24.01.2018; фото та відеоматеріалів з банкомату №02400003, BRANCH 10024-082 у період часу з 00:00 год. 23.01.2018 по 00:00 год. 24.01.2018, та можливість вилучити копії таких документів.

Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь